5 czerwca w Peru, nieopodal miejscowości Bagua w prowincji Amazonas, doszło do starcia policji z rdzenną ludnością indiańską. Zginęło około 30 osób – z doniesień przywódców plemiennych wynika, że zabito od 22 do 25 Indian, zaś MSW poinformowało o dziewięciu zabitych policjantach.

 

Starcie było związane z blokadą drogową, zorganizowaną przez 5 tys. Indian w celu zamanifestowania niezadowolenia z rządowych planów przyciągnięcia do Dżungli Amazońskiej inwestorów z sektora wydobywczego. Według organizatorów demonstracji siły bezpieczeństwa ostrzelały blokujących z helikoptera. Policjanci twierdzą, że Indianie jako pierwsi otworzyli ogień.

Podczas akcji protestujący wzięli 38 policjantów jako zakładników. Zagrozili, iż jeśli rząd nie wycofa zakazu organizowania demonstracji, to wysadzą w powietrze jedną z przepompowni rop naftowej, należącą do Petroperu.

Konflikty z Indianami trwają od 9 kwietnia i są związane z niezgodą lokalnych społeczności na wprowadzenie przepisów, ułatwiających koncernom eksploatację surowców w Dżungli Amazońskiej. 9 kwietnia prezydent Alan Garcia wprowadził w czterech amazońskich prowincjach stan wyjątkowy i zawiesił tam obowiązywanie praw konstytucyjnych.

Protesty Indian są jak najbardziej słuszne. Wprawdzie rozsądna eksploatacja złóż naturalnych mogłaby – podobnie, jak ma to miejsce w Wenezueli – przynieść korzyści całemu społeczeństwu, to jednak udostępnienie prywatnym inwestorom przemysłu wydobywczego złóż naturalnych na terenie dziewiczych lasów równikowych doprowadziłoby do dewastacji środowiska, a zyski z wydobycia trafiłyby do garstki najbogatszych.

Znamienne, że przepisy ułatwiające inwestycje w regionie zostały wprowadzone przy okazji dostosowywania peruwiańskiego prawa do porozumienia o wolnym handlu z USA. Pokazuje to dobitnie, że kapitalizm w globalizacji obrotu kapitałem nie uznaje odrębności rdzennych grup etnicznych, a w razie protestów organy stojące na straży tego systemu są gotowe w każdej chwili użyć siły.